Argentina duplicó sus importaciones de aguacate Hass
En 2025, Argentina superó los 2.600 contenedores importados, más del doble que en 2024, con Chile y Perú como ejes del abastecimiento.
Las importaciones argentinas de aguacate Hass registraron un fuerte crecimiento en 2025, más que duplicando los volúmenes respecto a 2024 y marcando un punto de inflexión en la dinámica de abastecimiento.
De acuerdo con datos del equipo de Datos de Avobook, Argentina pasó de importar 1.125 contenedores en 2023 a 1.271 en 2024. El salto más significativo se produjo en 2025, cuando el total alcanzó los 2.605 contenedores, evidenciando una expansión acelerada en apenas doce meses.
La tendencia también se refleja en la evolución mensual, donde 2025 supera ampliamente los registros de los dos años anteriores en la mayoría de los meses, con incrementos particularmente marcados hacia el último trimestre.
Chile consolida su liderazgo y crece la dependencia
Chile se mantiene como el principal proveedor del mercado argentino y refuerza su posición en el período analizado. Su participación pasó de 48% en 2023 a 64% en 2024 y 65% en 2025.
En volumen absoluto, los envíos desde Chile crecieron de 540 contenedores en 2023 a 817 en 2024, alcanzando 1.691 contenedores en 2025. Esta evolución refleja una creciente dependencia de Argentina respecto de este origen.
Perú gana terreno; Brasil pierde peso relativo
Perú mostró una recuperación relevante en 2025. Tras reducir su participación a 13% en 2024, el país volvió a ganar espacio en el mercado argentino, alcanzando 18% en 2025. En volumen, pasó de 234 contenedores en 2023 a 171 en 2024, para luego escalar a 478 contenedores en 2025, posicionándose como el segundo proveedor más importante.
Brasil, en tanto, incrementó su volumen respecto de 2024, pero redujo su participación en el total importado, pasando de 28% en 2023 a 19% en 2024 y 15% en 2025. En términos absolutos, registró 313 contenedores en 2023, 239 en 2024 y 395 en 2025.
Colombia dejó de ser un proveedor relevante en el período analizado, mientras que México mantuvo una presencia marginal e inestable dentro del mercado argentino.
